
Метки
Описание
Более того — как иметь смелость полюбить их и, может быть, даже понравиться себе самому.
Примечания
upd. 02/11/23
№ 1 в топе «Статья»
Спасибо!
БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ
31 октября 2023, 09:56
Итак, дело не просто в зависти читателя к чужой манне небесной. Но в чём тогда? Мой ответ: в чистоте игры.
Автор и читатель всегда вступают в договорённость, что автор будет излагать, а читатель будет ему верить. Но при этом читатель всегда может сказать: «Эй. Я вижу, где лежат твои симпатии. Я вижу, что история будет выстраиваться предсказуемо. Из-за этого я вижу, что взаимодействую не с ней, не с её пространством, а с тобой. Не навязывай мне своё мнение, потому что так растаивает иллюзия, что история, которую ты мне рассказываешь, существует сама по себе».
Это и есть основная силовая динамика любого произведения. Не между персонажами, а между «верю» и «не верю» в читателе. И она получает развитие с каждым новым предложением, управляющим его вниманием и воображением.
Оттого неудивительно, что именно тогда, когда автор внушает, а не доказывает, начинаются всевозможные неприятности с бессюжетностью повествования, с разрывом сеттинговых, канонических или просто логических взаимосвязей, с безучастным стоянием вокруг со стороны остальных действующих лиц. Ну а вслед за этим уже и сыплются определения «скучно», «шаблонно», «наивно», «бесит», а персонажей просто перестают воспринимать всерьёз, критикуют и откровенно высмеивают.
Но никакого обвинения в мэрисьюзиме вам и не поступит, если персонаж действительно будет обладать качествами, которыми автор хочет его снабдить. Вот так всё просто. Так что вместо того, чтобы голословно позиционировать персонажа, придумайте ситуацию, в которой нужное вам качество будет ярко проявлено на деле. Серьёзно, это самый лучший антидот к любым придиркам.
Персонаж начитан? Отлично! Пусть он цитирует, отсылает, сравнивает и анализирует происходящее, смотрит на себя со стороны.
Персонаж добрый? Замечательно! Пусть он даже в критической ситуации найдёт возможность проявить чуткость и участливость к незнакомому человеку, даже если это будут всего лишь понимающий взгляд и поддерживающая улыбка.
Так же и храбрый персонаж проявит инициативу, вызовется добровольцем, вмешается, заступится, рискнёт. А талантливый персонаж будет как минимум смотреть на мир сквозь призму своего интереса/призвания.
Даже с той же самой красотой или харизмой, которыми вы, скорее всего, хотите наделить героя, просто спросите себя: в чём она? В пластике движений, в умении одеваться, в манере преподносить себя? Выделите черты персонажа, которые привлекают внимание или воспринимаются гармоничными, завораживающими или выразительными, и работайте с ними — описывая позу, описывая эффект от того или иного жеста. Или дайте знать, как освещение придало взгляду героя особенный магнетизм — или заставило вспыхнуть на свету его роскошную шевелюру. В конце концов, вы сами знаете, что вас привлекает в этом образе. Не стесняйтесь показать это другим. Да, может быть, их не впечатлит ваш фаворит так же сильно, как вас самих. Но просто на слово вам уж тем более не поверят.
Стратегия убеждения работает с кем и с чем угодно. Хотите героя-гениального ученого, хотя сами далеки от исследований? Так почитайте про них, разберитесь в том, что такое наука в принципе, получите примерное представление о дисциплине, выбранной вашем героем, о мире академиков, об их образе жизни, и будет у вас реалистичный герой-ученый и никто особо не подкопается, если вы не решите уйти в детальное разъяснение его теорий или изобретений. То же самое про аристократов, наёмников, творцов.
Общеознакомительное изучение материала займёт совсем не так много времени, да и вам самим вероятно будет интересно узнавать про нужную тему. Не зря же вам пришла на ум идея об именно таком персонаже в такой-то роли.
Ого, погодите, а это кто?.. Да это же очень загадочный персонаж! Как он не договаривает и уходит от ответа, как он попадает туда, куда никто больше не смог попасть, и каким неожиданным образом он обходит препятствия, и как ухитряется сотрудничать только на своих условиях. Интересно, какие цели он преследует! Какие у него на самом деле есть тузы в рукаве? А может быть, он всё же блефует? Может ли ему что-то помешать и он старается это скрыть всякий раз, когда делает следующий ход?
В общем, надеюсь, вы меня поняли. Абсолютно любое впечатление складывается из совокупности конкретных данностей.
tbc.